热门搜索:
ETF进行了详尽的讨论,但令人惊讶的是,很少有人真正进一步探索这些ETF,很多主题的细节被隐藏在那些往往难以理解的夸大的行话和爱因斯坦级别的金融官话背后。
那么,比特币ETF到底是什么?它们为何如此火爆?尽管那些既得利益者正在努力让这些ETF获得批准,但为什么美国证券交易委员会(SEC)对比特币ETF的概念并不买账?
让我们暂停一下。首先,让我们简要介绍一下ETF。ETF是交易所交易基金(ETF)的简称,是一种由多种可交易资产或资产组合组成的投资基金,其唯一目的是让投入资产的人在不直接拥有所有这些资产的情况下实现投资多元化。
用外行人的话说,如果我想插手每一块蛋糕,这就是我作为一个投资者所做的,而不是把我的钱投入到一个公司或股票,全心全意地拥有它。通过这一种方式,风险相比来说较低,盈利潜力也更大。ETF跟踪其相应资产的表现,然后调整其投资组合并据此开展业务:不要全部投入,而是在最好的时候选择最好的,可以在你不再需要明星球员的时候就抛弃他。
对一些人来说,这听起来像是一个不错的老猜想。更重要的是,如果你曾经研究过2008年金融危机的前奏,见过大空头(2015年),碰巧了解什么是担保债务凭证(CDO),这为理解ETF世界奠定了坚实的基础。
尽管有些人不喜欢将这款CDO与ETF相提并论,但包括迈克尔•伯里(由克里斯蒂安•贝尔(Christian Bale)在上述电影中饰演)在内的其他人则声称,两者之间有令人不安的相似之处,有极大几率会出现类似的灾难性后果。
顺便说一句,对那些不熟悉这一个名字的人来说,伯里是一位前对冲基金经理,他排除万难,准确地预测到了次贷危机和美国房地产市场的崩溃,后者迅速演变成了一场全球金融灾难。
那么ETF到底有什么样的问题呢? 伯里认为,坦率地说,就像cdo一样,ETF基本上在大多数时候都是垃圾。
当时,CDO由次级抵押贷款组成,这些贷款永远无法偿还,但我们仍被与其它同类贷款组合在一起,形成了标有“优质”字样的投资组合,并被出售给那些希望实现投资多元化、实现利润倍增的投资者。
同样地,如今的ETF通常由同样的普通资产组成,但当它们组合在一起时,就会突然变成高价值的组合。换句话说,我们谈论的是衍生产品:不是产品的面值,而是衍生的价值,它是重新包装的结果,而且由于缺乏更好的用语,因此是重新品牌化的结果,就像包装上有光泽的新包装,而里面放着陈旧的糖已经变酸了一样。
正如伯里在今年秋天早一点的时候告诉彭博社的那样,ETF缺乏准确的定价机制,而且至关重要的是“不需要真正的价格发现所必需的安全级别的分析”,这当然会导致泡沫经济的出现。因此,存在一个重大的流动性问题,因为这些ETF都是按一个价格进行指数化的,而它们的组成部分既不能反映也不能够达到这些价格。
尽管这些ETF在全球的交易价值高达数万亿美元,但它们的核心内在价值往往仅为数百万美元,甚至数十亿美元。换句话说,交易所交易基金和分配给交易所交易基金的资金不能由资产本身来支撑,因为当所有的事情都说了又做了,当这一些产品以非交易所交易基金、非衍生品的方式出售时,它们永远也填满不了油箱。
而且,毋庸置疑的是,由于滚雪球效应,电影放映的时间越长,情况就越糟糕。当然,这是最糟糕的情况。或许,并不是所有的ETF都必然或总是带来麻烦。当然,SEC并不认为许多主流金融ETF特别危险,尽管监督管理的机构理应意识到任何可能的风险;事实上,如今大多数此类ETF都被视为正常交易。
此外,除了更传统的ETF外,在另类金融领域还有多种ETF类型。这正是人们不应将比特币与区块链ETF混为一谈的原因:前者与密码货币(或更具体地说是比特币及其克隆货币)有关,而后者与区块链技术和DLT有关,通常不以任何方式将它们与比特币绑定。
正如Amplify公司(据说是最成功的区块链ETF之一)首席执行官克里斯蒂安•马古恩(Christian Magoon)最近所说的那样,“比特币需要区块链,但区块链不需要比特币”。但比特币ETF呢?他们是怎么回事?好的一面是,由于所有ETF的性质,他们将允许投入资金的人在不拥有任何比特币的情况下使用它。此外,与所有ETF一样,它们将允许投资者在必要时卖空比特币资产,即在比特币价格迅速下跌、获利丰厚的情况下进行投机。
最后也是至关重要的一点是,它们将允许投资者以大多数主流经纪商和交易员都能接受的方式交易这些资产,这些人熟悉ETF作为一种金融工具,但不一定会将密码货币作为一种较新的现象。
不管怎样,尽管对热切的资本家来说,比特币ETF有这些优势,但它基本上招致了传统同行的所有批评,以及与至今仍令人怀疑的加密货币世界相关的所有困惑、金融欺诈和可疑声誉。
这可能就是为什么证券交易委员会认为典型的ETF没问题,用一个简单的类比来说,对联邦监督管理的机构,ETF就像一个私人自助餐,由菜单上各种各样的项目组成,它们的来源很容易追溯。相比之下,比特币ETF则晦涩难懂得多,在SEC看来可能也差不多,除了这个私人(甚至是秘密)自助餐(继续类推)包含了菜单上极为奇特的项目以为,他们的起源往往无法追查,他们的制造商往往缺乏所需的文件,以支持他们的产品(即“营养信息”),其关键人物有时甚至是在逃人物。
当然,任何监督管理的机构都会小心翼翼地向这样的人发放批准印章,然后不得不承担后果,对任何由此产生的灾难负责。
可以预见的是,仅在今年一年,SEC就已经数次拒绝创建以比特币为基础的ETF的提议,理由之一是该机构存在操纵方面的担忧。一些密码货币老手,包括经营Ras Vasilisin等密码交易所的老手,,都与SEC的推测一致,并宣称比特币ETF与摇尾乞怜的狗并驾齐驱:该系统是如何建立的,本质上是有缺陷和欺诈的,它不可能会引起长期繁荣;然而,它可以而且将导致巨大的赤字、动荡的危机和不可避免的法庭听证会。
据称,这是出于同样的原因:这些基金的指数化价值将不能准确反映其中所包含的个别资产的价值。然而,能够理解的是,其他人在比特币ETF方面也会有很多收获。其中有著名的Winklevoss双胞胎,他们最初出现在聚光灯下是因为2008年对Facebook和马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的诉讼引起了广泛的关注,这在另一部广受好评的电影《社交网络》(the Social Network)中得到了详细的检验。在这对双胞胎接受了扎克伯格提供的6500万美元和解金后,他们的生活与中奖彩票——比特币的生活紧密相连。
事实证明,在2017年的泡沫期间尤其如此。当时,他们大举投资了第一种密码货币,后来又开设了自己的加密交易所Gemini,名称颇为厚颜。
最近,Winklevoss的大部分努力都集中在下一步:让比特币ETF获得美国证券交易委员会(SEC)的批准,以便将他们15亿美元的总净值变成一个更令人印象非常深刻的数字。风险投资基金Bitwise也出于同样的原因推出了比特币ETF:它们希望增加利润,并声称自己的提议是可靠和万无一变的;更重要的是,据说全球市场已准备好迎接它们。
推广比特币期货的Cboe全球市场(CBOE)也希望看到同样的新奇之处。与此同时,像Weisberger这样的加密货币内幕人士规定,SEC的判断被他们对资产本身的偏见和对比特币缺乏管辖权所蒙蔽:实际上,比特币ETF的风险并不比贵金属ETF高,如果贵金属存在相同或更糟的危险,则发现价格不足和有几率存在价格操纵。
诚然,大多数支持比特币ETF的人,或正在积极活动并期待获得批准的人,都对看到这些新的交易行为站稳脚步抱有极大的个人兴趣。到目前为止,证交会仍持怀疑态度,拒绝上钩。比特币ETF最终会获得批准吗?可能吧!但多久之后,从现在到那时将会发生啥,我们在批准后将会看到什么都还不清楚?
没有人确切知道。但有一件事是很清楚的:它不会一帆风顺。虽然区块链技术和密码货币的好处是显而易见的,但我们是要利用它们为己所用,还是要像主流金融那样滥用它们,仍有待观察。
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。举报投诉
SVPWM能够最终靠载波比较的方法实现开关控制信号输出。那SVPWM的调制波的数学表达
怎样的呢?答案是SVPWM实质是一种对在三相正弦波中注入了零序分量的调制波进行规则采样的一种变形 SPWM。
上;10天之后,开源社区出现了一个叫bitcoin的项目。这一个项目的创造者
谁没有人知道。开发者只留下了一个中本聪(Satoshi Nakamoto)的名字,他在
相信很多工程师在使用电子测量仪器的时候大家都了解MOS管,下面一起看看MOS管
怎么实现的?通过本文的学习,我们也可以反过来明白为什么计算机会采用二进制了。
怎么实现的?通过本文的学习,我们也可以反过来明白为什么计算机会采用二进制了。
科技越发展,世界就被0和1这两个数字越深刻地描述。那么,让0和1跨越了数字逻辑与物理真实的鸿沟,联通数字世界和物理世界的,
相信很多工程师在使用电子测量仪器的时候大家都了解MOS管,下面一起看看MOS管
上网速度慢、打游戏掉线、视频会议卡顿,这些被渣网速拖了后腿的瞬间,你该不会是在想:
我们知道交流电是经由火线再流向零线的,然后又从零线一下子流向火线。那为何当我们碰到零线的时候并没有触电,但是碰到火线的时候又被触电?有的小伙伴开始好奇,在电力系统中,交流电路里,电流
什么黑科技?锂电池作为新能源汽车最核心的三电部件,直接关乎整车续航、动力、安全等重要性能。首次发布的蜂窝电池技术,吸引了不少业内人士和新能源用户的关注。
,那么购买或出售任何形式的数字货币的最简单方法是通过在线验证平台。如果你没有初始投资金额,你可以从网上贷款服务获得短期贷款,比如24Cash。在你继续之前,让我们来谈谈它是如何工作的。
什么让一枚虚拟货币的汇率在3年间翻了25000倍,是什么力量让央行副行长“感兴趣”但“不承认”,抛开投机与商业欺诈
的投资界人士失望,但这一消息并不令人感到意外。在去年 10 月,SEC 再次否决了 Bitwise 的
美国证券交易委员会(SEC)这一长达112页纸的指令中,又双叒叕一次宣告了
SEC周三在一份声明中说,Bitwise Asset Management和纽约证交所Arca拟议中的
是一种特殊的基金模式,集合了封闭式基金和开放式基金的优点,也被认为是过去十几年中最伟大的金融创新之一。
甚至说密码货币为人所称道的一个特性是“自由货币“,即不会因任何外部的影响而令所有者丧失对其控制权,还可以被认为是一种同“主权货币”平行的“非主权价值存储”。然而,发生在委内瑞拉
的申请之路一直不乐观,自2013年以来,已有十几次不同的申请被其保荐人撤回或者被SEC撤销。每次尝试都以失败告终,证交所都会重提老观点,即市场不太成熟、容易纵、缺乏内部控制,以至于
现在的价格是 11260 USDT,并且只有你一个人在交易,你想买 100 万 USDT 的 BTC,只可以通过不断抬高价格,吃掉挂着的卖单,才能买到需要数量的 BTC。 假设买完之后
美国两大顶级金融监督管理员,美国证券交易委员会(SEC)委员Hester Pierce 和Robert J Jackson, Jr 表示,他们盼望SEC能够批准
市场的兴起以及区块链技术的持续不断的发展,我国央行今年初成立了数字货币研究所,以研究区块链技术和
等数字货币,也因此“数字货币”一词才逐渐进入大家眼帘。为此,大家当前对数字货币的理解也就围绕
的重新上诉,USCF Crescent Crypto已经提交了一份关于
的提案。在VanEck和USCF之间,Bitwise资产管理公司也提交了一份
这份驳回申请的文件长达24页,但是关键的内容就在第22页,这段的标题是保护投资者和公众利益。SEC指出,“委员会承认,相对于不受监管的
能够为密码货币增加合法性的旁观者来说似乎非常令人泄气。然而,从2017年3月SEC明确拒绝第一次
使用UTXO(未使用的交易输出)模型,而不是账户/余额系统。这在某种程度上预示着区块链并不直接跟踪每个
贝特里奇头条定律告诉我们,任何以问号结尾的新闻头条都可以用一个字回答:不。因此,这篇文章能浓缩版就是:不,项目Q绝不可能是下一个
。稍长一点的版本:任何中心化且预期以此获利的货币体系都会以比你说“自由储备银行”还要快的速度倒闭。
BCC全称为Bitcoin Cash,是矿池ViaBTC基于Bitcoin ABC方案推出的新的加密数字资产,可以视作
上市申请之后的三周内征求公众意见,考虑该交易所变更两项上市规则的要求,如果通过变更倡议,将会促使第一例
什么?它是如何产出的?又是怎么运转的?很多人依然困惑。 2017年8月,在
一项伟大的革命还是只是一次失败的试验。看好的人不断摇旗呐喊,呼唤这一场区块链革命马上就要来临;看衰的声音也是不绝于耳,坚称区块链的大型泡沫已然到了破灭的边缘。
能够进入现实世界充当一部分人或者机构的支付物用来换取真实生产生活资料,靠的
什么呢?一个重要的条件——共识。在人类的世界里,共识是产生信用的基础,而在一些范围内,那些人达成了一个暂时的共识。
什么限制了电池的容量?”一句话的简单回答是:电池背后的化学限制了电池的单位体积内的包含的能量。
Copyright © 贝博足球app平台下载的网址-贝博体育官方 版权所有 浙ICP备11065613号-4
网站地图 | 技术支持