广州城建部门：坍塌羽毛球不算建筑物 施工无须报备

  昨日，位于广州黄村的奥体中心羽毛球馆现场仍保持前晚倒塌时的状态，下午4时左右，现场有几名工作人员在收拾场内散落各处的物品。南都记者也了解到奥体中心属于广东省体育局直属单位，昨日省体育局专门召开全会要求吸取这次的教训，排查隐患，确保安全。

  昨日，位于广州黄村的奥体中心羽毛球馆现场仍保持前晚倒塌时的状态，下午4时左右，现场有几名工作人员在收拾场内散落各处的物品。 南都记者张志韬摄

  南都讯 前晚广州奥体中心羽毛球场馆坍塌后，关于事故原因有了最新的进展。奥体中心表示，风力太大是导致场馆坍塌的原因，当时现场附近碗口粗的铁柱子都被风刮倒，而该羽毛球场馆属于充气膜结构，内部没有钢架梁柱支撑，因此被大风刮倒。而市住建委和市国土规划委则表示，该场馆只是一个由充气膜组成的大帐篷，能自由移动和装卸，不算建筑物，因此其施工全套工艺流程无须报建，因此没有被纳入监管。

  南都记者联系到奥体中心经营部部长王伟坚，据他介绍，该场馆属于充气膜式结构，没有钢架梁柱支撑。而前晚东圃与黄村地区刮的是“横切风”，正是这“威力强劲”的风将整个场馆“一次性毁灭”。

  “场馆附近的音乐喷泉周边有33根风车轮铁柱子，每根柱子都有碗口粗，当晚竟然被刮倒了一根，可想而知当时的风力有多大。”他表示，目前该场馆慢慢的开始清理工作，但因为作为整体的结构的“膜”都已经全部用刀割开，已不可能再做修复了。

  据王伟坚介绍，该场馆于2014年7月份投入到正常的使用中。他回忆，当时广通公司曾经口头上报过“该场馆可以抵抗七八级台风”。而南都记者查阅气象报告，广州市气象局监控5月4日20：00～20：30之间检测到7级雷雨大风。

  目前王伟坚手里有两份当时广通公司提交的检测报告，是由浙江星益达增强材料有限公司于2012年3月27日出具的“PV C涂层布”检验报告，其中有涉及该材料的阻燃性、延伸性等多项性能的报告，“这份检测报告只是针对布料情况，并不是对场馆建成之后抗风性的检测”，王伟坚说。

  据奥体中心一名工作人员称，羽毛球馆由广通公司租赁奥体场地进行建设和运营。昨日，南都记者联系上广通公司一名工作人员。对方表示，事发后的第二天广通公司已有人员对现场进行拆除，至于拆除后要不要重新建设，该公司仍在进一步的研究中。

  该工作人员称，这个场馆建造并开始运营“已有一年半载”，该馆的坍塌造成损失约100万元。另外，他表示，羽毛球馆管理方称将会对顾客的医疗费用进行垫付。

  据了解，除了这个位于天河区奥林匹克中心的羽毛球综合馆外，广通公司在广州还有另外两个场馆，分别为天河区五山翰井街广通羽毛球馆和天河区瘦狗岭路自编19号广通羽毛球馆，与奥体羽毛球馆同一材质同一结构，而在当晚的暴雨下，这两处场馆并无大碍，目前仍在正常营业中。

  昨日从市住建委工作人员处获悉，经过现场观看和查询，该建筑并没有向市、区两级建设部门报建，因此没有被纳入监管，后续的事故原因主要由省体育局组织专家做多元化的分析，他们不参与。而市国土规划委的工作人员则表示，经过查询得知，该场馆既不属于临时建筑，也不属于永久建筑，甚至连建筑都不算，其实就是一个临时搭起的充气大帐篷，可以每时每刻移动和拆卸，“搭个帐篷是不需要向政府报建的”。

  此外，南都记者也了解到奥体中心属于广东省体育局直属单位，昨日省体育局专门召开全会要求吸取这次的教训，排查隐患，确保安全。

  昨日南都记者回访了事发的奥体羽毛球馆。奥体羽毛球馆由入口的集装厢房和一个大羽毛球馆组成。集装厢房有一个羽毛球售卖点、一个办公室和男女洗手间各一个。下午3时，南都记者来到时，厢房的地面仍有3-4厘米的积水，办公室无人办公，只剩一台被雨水带离原位的沙发、一张发出霉味的办公桌。不时有两三个工作人员进出厢房，他们自称“来收废品”，也即清理场馆。

  羽毛球主馆完全被顶棚的帐篷布覆盖，上面仍有不少积水。工作人员陆续将场上的羽毛球网架、台式空调、照明灯清走。据一名工作人员称，羽毛球的主馆由20个标准双打羽毛球场组成，为10×2结构(即长10个场，宽2个场)。

  资料显示，标准双打羽毛球场长13.4米，宽6.1米，面积约为80平方米。如果加上周围休息区和中间隔离地带，整个场馆约有2000平米。一名工作人员称，该馆高约12米，总体呈长方体结构，馆中前后左右均有约1米的挡板，此外均由帐篷布充当顶篷，无另外的支撑架构。

  南都记者随后采访了相关专家，专家这样认为充气膜式结构的确常用于体育场馆，这种结构以PV C涂层布作为主要材料，这种结构下需要一直给建筑物充气。另有专家这样认为，PV C膜结构由于造价低施工方便，而透光和通风性又很好，很多临时性的体育场馆都选择它作为建筑材料，但问题是一般场馆在这层膜下面都会有专门的钢结构作为支撑，确保其稳固结实，而从现有的资料看这次倒塌的场馆在膜下面是没有专门的支撑结构，有很大的可能是这一设计导致其受力不够。

  该场馆的资料也显示，它的性质是充气式帐篷，馆体周边和顶棚使用的均是PV C塑料，而且内部无梁无柱，其支撑力全靠鼓风机送出的气压。该场馆建成后是第一次遭遇如此暴雨天气。

  另据南都记者查阅，广州在建建筑中体育中心附近的天虹广场(即原来的宏城广场)也采取了类似的膜结构，在建筑顶部用了和水立方一样的ET FE膜，不过天虹广场在这层膜下面另外还有庞大的网格状钢结构作为支撑骨架。

  昨日，南方医科大学附属第三医院的内科楼4层，南都记者见到了此次事故中的两名伤者，33岁的王先生和35岁的邝小姐。

  医院的刘主任介绍，王先生颅骨多发骨折，颅内积气，全身多处皮肤软组织挫裂伤，伤势较严重。邝小姐则额顶部右侧眼眶皮肤挫裂伤，右侧额顶部皮下血肿，伤势较轻。

  躺在病床上的王先生脸部缠着清创缝合的纱布条，他对南都记者回忆了前晚的惊险一幕。他称，当晚他和三位网友相约到羽毛球馆打球。他们选了20号场，位于东北一个角落。晚上7点开始电闪雷鸣，球馆顶棚的帐篷布开始随风剧烈晃动，“我们都没见过这样的场面，感觉很壮观，我们大家都认为这种接待公众的体育场馆应该没事的”。

  不过，到了晚上8点半，场馆晃动越来越厉害，他们准备收拾东西离开。突然间，整个场馆的灯全部熄灭，场馆一瞬间就全部倒塌了，“黑暗整个罩了下来”，王先生正是此时被砸中了头部。

  “当时帆布篷盖着我，我整个人被全部罩住了。没有一点东西支撑，里面全部是封闭的，如果空气耗光，我就非常有可能窒息，”王先生往边上爬，最后爬到了一个有凳子的地方，正巧他的两个同伴也困在那儿。三人打了求助电线分钟后终于获救，“我们看见有人来，就拼命击打帐篷。”