海南日报数字报

  作为一个政府要员、商业领袖和知名学者间的高层对话平台，博鳌亚洲论坛历届年会在凝聚亚洲共识、传播亚洲声音、促进亚洲合作，应对全球经济挑战方面，产生了不少创新性思想，也催生了一些政策出台。

  “论坛之所以有生命力，是因为顺应了形势发展，主题反映了时代要求和亚洲期待。”博鳌亚洲论坛秘书长周文重在接受海南日报记者正常采访时说，博鳌亚洲论坛今后的努力方向，在于精准把握亚洲经济与社会持续健康发展的大势、及时抓住新机遇，为亚洲搭建一个立足亚洲、面向世界的高端交流与对话平台。“今后的目标是，使人们在探讨亚洲问题的时候，首先想到的是博鳌这样的平台。”

  周文重告诉海南日报记者，博鳌亚洲论坛以亚洲经济合作为宗旨，认为更高程度的经济一体化是推动亚洲经济发展的重要方法。正是基于这一信念和使命感，论坛成立以来的历届年会均以发展为主线，以合作为基调，以共赢为目标。

  从“开放的亚洲”、“亚洲的新角色”到“绿色亚洲”、“包容性发展”、“创新与可持续发展”，论坛的历年主题都是围绕着“发展”这篇大文章，通过观点碰撞，产生新的思想和具有建设性的解决方案。

  博鳌亚洲论坛创立至今，随着知名度和影响的逐步扩大，与达沃斯比肩的说法和愿望不期而至。

  他说，从形式上和内容上，达沃斯论坛举办多年、不停地改进革新，有许多方面可以让我们学习和借鉴。说到不同，两个论坛看问题的视角不一样，达沃斯论坛关心的主要是发达国家，是从发达国家的视角看发展中国家；博鳌亚洲论坛是一个区域性的会议组织，我们关注的是亚洲的发展，因为亚洲发展离不开世界的发展，所以我们是从亚洲、从发展中国家、从新兴经济体方面出发看世界，看发展中国家今后要走什么道路。另外，两个论坛的宗旨也有很大的区别。

  周文重表示，在他看来，博鳌亚洲论坛是个最具开放性的地区性论坛，而达沃斯论坛是个全球性论坛，二者既有共同性，又有不同性。达沃斯论坛和博鳌论坛都集中关心和探讨经济发展问题，这是二者的相同之处，但是二者涵盖的地域范围及其关注问题的焦点又各不相同。达沃斯论坛更多地从全球的角度关注和探讨经济发展问题，而博鳌亚洲论坛则主要从亚洲的角度，关注和探讨亚洲地区在经济与社会持续健康发展进程中所面临的焦点问题和挑战。因此二者不存在谁取代谁的问题，而是互利互补的，二者从不同角度，引导人们共同思考当今世界和亚洲面临的重大问题。

  当然，他说，随着亚洲的日益崛起，随着博鳌亚洲论坛越来越注重并紧紧抓住亚洲发展进程中趋势性、动向性、战略性的问题，博鳌亚洲论坛会在亚洲崛起进程中在世界舞台上扮演日益活跃而重要的角色，我们亚洲也将拥有亚洲人自己的具有世界影响的对话交流平台。

  博鳌亚洲论坛诞生于亚洲金融危机爆发之后，亚洲国家痛感需要一个平台来凝聚亚洲的共识，发出亚洲的声音。十多年来，博鳌亚洲论坛为会员国，为与会代表，提供了这样一个凝聚共识的平台。如同亚洲经济一样，论坛一路发展同时亦面临着挑战。

  周文重说，谈博鳌亚洲论坛面临的挑战，必须要看亚洲经济与合作面临的挑战，亚洲各国，特别是亚洲的新兴经济体都面临着转变经济发展方式的问题。亚洲的发展道路该如何走，怎么能够实际做到健康和可持续发展，这是亚洲现在面临的最大挑战。

  他说，进入2013年，世界经济前景依然不容乐观，各主要经济体的复苏道路并不平坦。金融危机最艰难时刻激发出的“同舟共济”精神，时时受到保护主义等不和谐声音的干扰。有鉴于此，我们大家都认为有必要重申和大力弘扬“亚洲寻求共赢”的精神，寻找利益的共同点和汇合点，超越分歧，一起发展。基于这一考虑，经广泛征求论坛发起国、会员、战略合作伙伴、媒体合作伙伴的意见，并经论坛理事会批准，2013年年会的主题确定为“革新、责任、合作：亚洲寻求一起发展”。2013年年会就将着重探讨亚洲共赢和一起发展之道，希望亚洲有关国家和地区共同行动起来，以革新的勇气、负责任的方式，促进亚洲经济合作，推动亚洲区域合作的深化和世界经济的全面、可持续复苏。

  周文重表示，亚洲国家的经济一体化进程，有助于跨越和修复亚洲国家和地区间存在的文化差异和“文化裂痕”，并进而推动真正的区域性整合。在一起发展问题上，各主要经济体应负起共同而有差别的责任，包括在制订国内政策的时候，要考虑到本国政策对其他经济体的影响，不以邻为壑，尽可能的避免负面的溢出效应。周文重相信，一个互信合作、一起发展的亚洲，不仅有利于亚洲的利益，也必将有利于世界经济的恢复性增长和国际政治秩序的进一步稳定和融合。

  如何引领亚洲国家应对“后危机时代”，考验着博鳌亚洲论坛的洞察力、智慧与合作效力。

  周文重说，博鳌亚洲论坛是一个民间性质的、非官方、泛亚太合作组织。自成立以来，其推动亚洲区域合作，促进亚洲与世界别的地方的交流与合作的宗旨始终如一。

  我们今后的奋斗目标，是把论坛建设成为全世界探讨亚洲和新兴经济体问题的首选平台。他说，今后的工作重点，是在继续立足于亚洲的同时，加大对新兴经济体的研究力度，争取能有更多的主要新兴经济体国家领导人和工商界人士参与。今后的努力方向，在于精准把握亚洲经济与社会持续健康发展大势、及时抓住亚洲经济与社会持续健康发展的新机遇，为服务亚洲地区的经济与社会持续健康发展，搭建一个立足亚洲、面向世界的高端交流与对话平台，促进各国各地区各界人士就共同关心的宏观问题、以及具有共性的微观话题，坦诚交流，凝聚共识，加强联系，促进合作。

  “下一个10年，博鳌亚洲论坛如何突破创新，达沃斯论坛是一可借鉴的案例。”海南省外事侨务办副主任王胜认为，假如说达沃斯论坛给自己的定位是“商讨全球议程上最紧迫问题的多方利益攸关者”的平台，那么博鳌亚洲论坛应考虑将自身定位成“商讨亚洲乃至全球包容性发展，应对共同挑战，寻求合作共赢”的平台；如果说达沃斯论坛致力于改善世界状况的话，那么博鳌亚洲论坛应把推进“亚洲利益共同体”建设作为使命，着力提升其作为新兴经济体国际合作新平台的地位。博鳌亚洲论坛还应利用年会，发布“博鳌倡议”，对亚洲经济走向和政策设计路线图，真正成为亚洲国家决策者的年度大聚会，逐步发挥引领亚洲，实现合作共赢的重要作用。

  议题是博鳌亚洲论坛保持长久生命力的基础，为亚洲国家提供决策参考则是论坛维系影响力和可持续发展的保证。为完成上述使命，论坛需要强有力的智力支撑。

  王胜还提到，博鳌亚洲论坛应继续加强智库建设，扩大与海内外政府部门、学术机构、大规模的公司及主流媒体的联系，建立全球性的广泛的“官—学—商—媒”智力网络，促使论坛成为亚洲各界交流的场所和具备包容性、前瞻性的互动平台。据了解，达沃斯论坛的办会形式较为开放，在年会期间还召开多个仅面向会员的“闭门会议”。这类会议占年会活动的70%左右，为会员了解行业动态、获得资源提供独一无二的引领服务。博鳌亚洲论坛也应强化针对论坛会员的服务，多设计一些会员“独享”的“闭门活动”，使论坛会员获得独家咨询和引领服务。

  为保持论坛的影响力和吸引力，达沃斯论坛对各国领导人是“人尽其用”，安排其在年会期间几乎每天进行专场演讲，与参会者互动。王胜认为，博鳌亚洲论坛可参照达沃斯论坛做法，设计一种更为新颖灵活的会议形式，让参会代表在博鳌镇也能与诸如梅德韦杰夫、比尔·盖茨等政界、商界顶尖人物在宽松的交流氛围中互动。

  周文重认为，只有站在全球角度观察和思考亚洲问题时，才能更准确、更深刻地抓住问题的核心。今后，博鳌亚洲论坛仍将在立足亚洲走向世界的过程中，继续秉承站在全球的角度看亚洲这个原则，策划好组织好有意义、有内涵的多种活动。

  他说，博鳌亚洲论坛所取得的成绩与方方面面鼎力支持密不可分。论坛在理事会领导下，理事们来自不同国家。论坛办会依靠赞助商支持，还有发起国和会员，没有他们的支持难以走到今天。论坛过去是东北亚、东南亚国家参与较多，现在南亚国家参与开始增加，今后将更多地吸引西亚国家和公司参与到论坛中来。